根本是司法向政治輸誠
2018-12-08 09:05
来源:未知
点击数:            

最讓張雅屏不服的是,南投縣長選舉,民進黨縣黨部主委陳昭煜也製作林明溱緋聞文宣,南投地院卻以「經過查證」,讓陳輕鬆無罪,他檢視判決書,自認查證過程遠比陳昭煜謹慎嚴密,卻被重判,刑度也不符比例原則,這不是綠色恐怖,什麼才是綠色恐怖?

張雅屏不滿表示,這件判決的政治迫害斧鑿斑斑,量刑也不符比例原則,根本是司法向政治輸誠。

司改國是會議如火如荼展開,國民黨現任副祕書長兼組發會主委張雅屏,卻因2年前的屏東縣長選舉文宣案被罕見地重判2年10月、禠奪公權5年;國民黨6月9日破天荒為張雅屏舉辦入監惜別會,他批評南投縣長選舉態樣極類似的案件,民進黨的縣黨部主委卻獲判無罪,這不是政治迫害,什麼才叫政治迫害?

張雅屏說,他坦然接受入監服刑,但是司改國是會議才提到妨害名譽罪絕大多數因和解撤告、判決無罪或刑度可易科罰金,沒人為此入獄,他就成了第1件入獄服刑的案例,且統計近年來20餘件的選舉誹謗罪,都是無罪或易科罰金,他的入監服刑是司改最諷刺的案例。

台灣第1次整合所有地方選舉,俗稱「九合一」,於2014年登場,以縣市為單位的選戰異常激烈,屏東縣長與南投縣長的選舉攻防中,都出現了候選人的緋聞文宣,型態類似,也都引發相關訴訟,但判決結果卻南轅北轍,當時的國民黨屏東縣黨部主委張雅屏被判刑2年10月、褫奪公權5年確定,民進黨南投縣黨部主委陳昭煜則被判無罪。

這件選罷法的訴訟效率也啟人疑竇。張雅屏說,一審宣判前他聽到會重判的傳聞,後來證明不假,而且案子上訴到最高法院,法官竟然用不到1個月的時間就判決確定,「快得讓人拍拍手」。張雅屏質疑,這難道不是最高法院法官就司改國是會議中「最高法院法官政治任命」的回應與表態?也呼應陳師孟的主張,未來要「辦藍不辦綠」嗎?

Copyright © 2003-2015 All rights reserved.http://www.meiluoqi.cn228333.com刘伯温,261111开奖结果 ,六合宝典免费资料版权所有